AT&T's data pricing change

Correct me if I'm wrong since I'm not a US-based customer of Apple's products, and therefore haven't yet had to deal with AT&T.

You are paying AT&T $35 each month for them to provide a service (3G network) to a product they happen to sell exclusively and which is portrayed in commercials as being able to do such things as stream video, audio, or run rich content applications without a mention of being "limited" to WiFi or other kinds of networks.

Why is it that it's unreasonable to expect to be able to use the 3G network as advertised? I live in France, where Orange (the premier iPhone carrier) has had an unlimited plan since the beginning (or iPhone 3G launch, can't remember), and have excellent coverage. Sure, you can hook up to your WiFi network at work or at home if you feel like it, but if you do so, you're not only limiting the use of the phone (need to leave? well that download isn't following you anywhere, unlike on a 3G network), you're also paying much more than you need (why not buy into a much cheaper 1Gb plan?). I am paying for unlimited data. Not "unlimited data* (*over WiFi)". I don't use WiFi because it's not convenient for me (I don't have a home WiFi network nor a work WiFi network, and my main "data" use of my telephone is during my daily commute). Sure, I'd probably appreciate the speed increase. But it's not available, so why should I be "bothering" about my data use?

Every carrier in France has an unlimited data plan, mine is priced at €35/month. I could have chosen a slightly cheaper one (€30/month), but I appreciate the extra voice hours. Are they likely to disappear soon? Nope. Orange, Bouygues and SFR (the main 3 networks) have boosted their "unlimited" offers in the past few months, and are looking increasingly likely to start offering unlimited voice plans on their highest price tiers. In six months time, there's a new carrier that's launching (Free), who were the first ISP in France to offer unlimited internet, and they've already announced their objective is to sell a "quadruple play" offer (Cable TV access + Unlimited Internet + Unlimited landline telephone + Unlimited data mobile). Carrier quality? I've had a few data holes, but without moving or waiting more than 5 minutes they're cleared up. They're not very frequent (I haven't had a dropped call, for instance, although I've had 3 or 4 streams that have stopped and needed to be restarted), and they're not seeming to increase in frequency with the multiplication of unlimited data offers.

This plan is a gross attempt to con people into buying into the cheaper plans, and then sucking them dry on "overcharges". 200Mb data? Sure, I'm willing to accept that 60% (or whatever it is) don't use that much. But that's today. What about when iPhone OS4 comes out? Are people going to use their iPhones to "store" media content for the day from their computer/WiFi network and then only use a few tools on the go? Or are people going to adopt new data consumption models, with more streaming and web-based content? I'm pretty sure if you did the same analysis 12 months ago, you'd peg the figures at 150Mb and 1Gb. People are going to get stuck on a two-year plan for less data than they're going to use (only enough for the first few months), and since people will forget to monitor their data use or switch to the higher cap "for that month", they'll be billed overcharges that go well beyond the "saving" that AT&T is offering them now.

Hidalgo or Domenech? http://bit.ly/9k8bWm

The main differences are :

As you stated, Hidalgo's teams played very well. The "carré magique" was typical fluid, pleasant football in a very "French" style. Domenech's "2 milieux défensifs" has been laborious since the first game, and is a complete anti-thesis of both good offensive football and good defensive football.

Hidalgo qualified France against harder opposition. Sorry if this might sound condescending, but Hidalgo didn't play Ecuador, China and Costa Rica and other third-rate international opponents half as frequently as Domenech does. Qualifying for international tournaments has become a relatively easier deal as well, a point I'll expand on. But when comparing records, it's worth keeping in mind that Domenech has padded his out with loads of crap matches that would have been a joke to lose.

Qualification for their World Cups. Seriously, Domenech's qualifications make Hidalgo look brilliant. 2006 World Cup? Domenech took 10 points from the first 6 matches of qualification (in a group with Israel, Faroe Islands, Eire, Switzerland and Cyprus), 6 of which were against the Faroe Islands or Cyprus. Although Zidane, Thuram and Makélélé had retired, they returned (apparently thanks to certain sponsors shared by Zidane and the French NT), and -only just- managed to qualify France on the last day thanks to a draw between Switzerland and Eire, whilst France beat Cyprus. 2010 has been just as bad, with a pathetic group stage where France finished 2nd despite being in an easy group (Serbia, Austria, Lithuania, Faroe Islands, Romania). As for the handball qualification against Eire, let's not even go down that path. Hidalgo lead the French NT in a time of no 2nd place play-offs and much smaller groups. 1978? 4 matches to qualify, against Bulgaria and Eire, winner of the group takes all. 1982? 8 matches to qualify, against Belgium, Eire, the Netherlands and Cyprus, top two qualify.

Qualification for the Euros. I only broke this away from the previous point as it was getting too long. Both managers have the same record in Euro qualifiers : 66% won, 16% drawn, 16% lost. And both faced pretty solid groups too : Domenech had freshly-crowned World Champions Italy, Hidalgo had soon-to-be 3rd in the tournament proper Czechoslovakia, Domenech had the underdog of the last world cup Ukraine, Hidalgo had not-brilliant-but-solid Sweden. In fact, they both finished 2nd in their group behind Italy and Czechoslovakia respectively. But since Hidalgo's group was only a 4-team deal, he didn't qualify. Domenech on the other hand had 7 teams in his group, so went through. The only problem is that whilst Hidalgo only had 2 "easy" matches (Luxemburg), Domenech had 6 (Faroe Islands, Georgia and Lithuania). And Domenech was super-boring with his team selection again. Sure, France scored 25 goals in 12 matches during the qualification. But 14 were in 3 matches against the Faroe and Georgia. The rest was 11 in 9. With 3 matches where France didn't score. Not terrible.

Of course, then there's the actual performance -at- the tournament (2006 is similar to 1982, except 1982 had more style and wasn't just one player running the show; 2008 is worse than 1980's non-qualification or 1978's first-round exit combined, given how badly France was spanked). Hidalgo has 1984's trophy on his mantlepiece, Domenech has diddly squat. That's a major difference.

Une pensée pour les CdF du 22 Mars 2010

Chers Messieurs, Chères Madames,

Bravo pour votre vision analytique du football, bien rafraîchissante dans le paysage peopolisé du football français. Dommage qu'un certain journaliste excitable ait eu tant de mal à comprendre Sacdefiel, et que la justice n'ait pas dérogé à sa réputation d'aveugle.

En lisant l'article "Au Dernier Stade" de Jérôme Latta, j'ai eu fort à réfléchir à propos de l'idée que le hooliganisme en Angleterre n'était pas mort, mais tout simplement "éloigné" ou "relégué" dans les divisions inférieures.

Bien que ma vie de plus en plus français m'en empêche bien des week-ends, j'essaye d'assiter aussi souvent que possibles à un club proche de mon lieu de naissance, Woking FC. Certes, c'est largement en-dessous du niveau des Millwall ou des Leeds de ce mode, mais nous arrivons parfois à attendre les 3000-4000 spectateurs pour des matches relativement locaux ou intéressants (surtout la FA Cup). La moyenne de cette saison doit tourner autour des 1000 spectateurs par match, contre 1500 la saison dernière, lorsque nous étions encore en Conference National.

Etant donné que la Conference National est le 5ème niveau du football en Angleterre, il convient de mettre ces chiffres en relation. Woking n'est pas un club particulièrement bien "supporté", ou les "grands" peuvent chercher plus de 5000 spectateurs par match. Le 3ème niveau du football en France fait des entrées à peu de choses similaires, quoique légèrement supérieures.

En ce sens, les 3,000 exclus de stade contre 600 doivent déjà être vus dans le contexte d'un "supportariat" plus actif, et donc présentant plus de chances qu'à pourcentage égal de cons dans les deux populations, il y ait nettement plus d'exclus de stade en Angleterre.

Cependant, ce n'est pas le seul point. Si d'habitude les matches à 1000-1500 personnes de Woking sont relativement tranquiles, et donc plutôt que de procéder à des arrestations pour des infractions mineurs (état d'ébriété aux alentours du stade, insultes...) les bobbies se contentent de rappeler les gens à l'ordre (d'ailleurs, ils connaissent bien souvent les gens dont il est question, puisqu'ils habitent le même quartier et viennent aux matches depuis des années), ce n'est pas toujours le cas. Lorsqu'il y a un match à plus forte affluence, il arrive que les services de sécurité montent la barre d'un cran et arrêtent des éléments perturbateurs pour les mêmes choses qu'ils ont laissé passer la semaine d'avant.

Les causes d'arrestation sous la Football disorder act 2000 sont principalement l'état d'ébriété (Alcohol-related offence) et trouble à l'ordre public (Public disorder). A eux tout seuls, ils représentent 2,741 des 3,752 arrestations de la saison dernière. L'Act donne beaucoup plus de raisons pour l'expulsion puis l'interdiction de stade que le système français, comme en témoigne le fait que plus d'un quart des arrestations résulte en une interdiction de stade.

Les donnés du Home Office pour la saison dernière sont ici : http://www.homeoffice.gov.uk/documents/football-arrests-08092835.pdf?view=Binary

Comme vous porrez voir, non seulement ce sont les premiers échelons qui dominent aussi bien les arrestations que les interdictions de stade, mais que les chiffres des arrestations sont grossièrement proportionnelles aux affluences.

Bien qu'il soit intéressant de constater la différence du nombre d'interdits de stade dans les deux pays, et rappeller que malgré le long chemin effectué depuis le Heysel et Hillsbrough l'Angleterre n'est nullement sorti du fléau du hooliganisme ni du racisme, il traduit également des réalités différentes, la police britannique étant plus encline à effectuer des arrestations et disposant d'une marge de manoeuvre nettement plus large pour demander (et obtenir) des interdictions de stade, puis les faire respecter.

Toutefois, l'on peut s'opposer au choix des britanniques pour contrôler le hooliganisme depuis les années 80 pour des raisons autre que simplement comptables. Après tout, ce qui a marché il ya 15-20 ans en Angleterre, dans une culture footballistique marquée du double coup du Heysel et de Hillsbrough, décuplés par l'interdiction des compétitions européennes, et mises en oeuvre par des personalités politiques et civiles très "hard" n'a aucune assurance de marcher en France.

Cordialement, en vous souhaitant une excellente continuation journalistique,

**** ****

P.S. Vraiment, je me demande pourquoi je suis venu vivre en France des fois. Depuis que je suis arrivé, Lyon a quasiment gagné le championnat chaque saison, alors que je préfère de loin Rennes. Quelquechose peut-être à voir avec mon nom? Que nénni.

Favoritisme de calendrier de la FFF?

Pour mettre fin aux "x journées de récup" de K-S :

Marseille :
- 12 Septembre (Samedi) E Le Mans - 15 Septembre (Mardi) D AC Milan - 19 Septembre (Samedi) D Montpellier : 2 jours avant+voyage national, 3 jours après
- 26 Septembre (Samedi) E Valenciennes - 30 Septembre (Mercredi) E Real Madrid - 4 Octobre (Dimanche) D Monaco : 3 jours avant+voyage international, 3 jours après+voyage international
- 17 Octobre (Samedi) E Nancy - 21 Octobre (Mercredi) E FC Zurich - 31 Octobre (Samedi) D Toulouse : 3 jours avant+voyage international, 9 jours après+voyage international
- 31 Octobre (Samedi) D Toulouse - 3 Novembre (Mardi) D FC Zurich - 8 Novembre (Dimanche) E Lyon : 2 jours avant, 4 jours après+voyage national
- 20 Novembre (Vendredi) D Paris - 25 Novembre (Mercredi) E AC Milan - 28 Novembre (Samedi) E Lens : 4 jours avant+voyage international, 2 jours après+voyage international
- 5 Decembre (Samedi) E Nice - 8 Decembre (Mardi) D Real Madrid - 12 Decembre (Samedi) D Boulogne : 2 jours avant+voyage national, 3 jours après

Lyon :
- 15 Août (Samedi) D Valenciennes - 19 Août (Mercredi) D Anderlecht - 22 Août (Samedi) E Auxerre : 3 jours avant, 2 jours après+voyage national
- 22 Août (Samedi) E Auxerre - 25 Août (Mardi) E Anderlecht - 29 Août (Samedi) D Nancy : 2 jours avant+voyage international, 3 jours après+voyage international
- 12 Septembre (Samedi) D Lorient - 16 Septembre (Mercredi) D Fiorentina - 20 Septembre (Dimanche) E Paris S-G : 3 jours avant, 3 jours après+voyage national
- 26 Septembre (Samedi) D Toulouse - 29 Septembre (Mardi) E Debrecen - 3 Octobre (Samedi) E Lens : 2 jours avant+voyage international, 3 jours après+voyage international
- 17 Octobre (Samedi) D Sochaux - 20 Octobre (Mardi) E Liverpool - 24 Octobre (Samedi) E Nice : 2 jours avant+voyage international, 3 jours après+voyage international
- 31 Octobre (Samedi) E Saint-Etienne - 4 Novembre (Mercredi) D Liverpool - 8 Novembre (Dimanche) D Marseille : 3 jours avant+voyage national, 3 jours après
- 21 Novembre (Samedi) E Grenoble - 24 Novembre (Mardi) E Fiorentina - 29 Novembre (Dimanche) D Rennes : 2 jours avant+voyage international, 4 jours après+voyage international
- 6 Decembre (Dimanche) E Lille - 9 Decembre (Mercredi) D Debrecen - 13 Decembre (Dimanche) D Bordeaux : 2 jours avant+voyage national, 3 jours après

Bordeaux :
- 12 Septembre (Samedi) D Grenoble - 15 Septembre (Mardi) E Juventus - 19 Septembre (Samedi) E Boulogne : 2 jours avant+voyage international, 3 jours après+voyage international
- 27 Septembre (Dimanche) D Rennes - 30 Septembre (Mercredi) D Maccabi HaÏfa - 3 Octobre (Samedi) E Saint-Etienne : 2 jours avant, 2 jours après+voyage national
- 17 Octobre (Samedi) E Auxerre - 21 Octobre (Mercredi) D Bayern Munich - 24 Octobre (Samedi) D Le Mans : 3 jours avant+voyage national, 2 jours après
- 31 Octobre (Samedi) D Monaco - 3 Novembre (Mardi) E Bayern Munich - 8 Novembre (Dimanche) E Lille : 2 jours avant+voyage international, 4 jours après+voyage international
- 21 Novembre (Samedi) D Valenciennes - 25 Novembre (Mercredi) D Juventus - 29 Novembre E Nancy : 3 jours avant, 3 jours après+voyage national
- 5 Decembre (Samedi) D Paris S-G - 8 Decembre (Mardi) E Maccabi Haïfa - 13 Decembre (Dimanche) E Lyon : 2 jours avant+voyage international, 4 jours après+voyage international

J'ai compté les jours de préparation et de récupération comme des journées pleines. Donc si une équipe a joué le 12 et le 16, alors elle a eu les 13, 14 et 15 pour se remettre physiquement au point, soit 3 jours.

On a donc :
Marseille : 16 jours avant+3 voyages internationaux+2 voyages nationaux ; 24 jours après+3 voyages internationaux+1 voyage national
Lyon : 19 jours avant+4 voyages internationaux+2 voyages nationaux ; 24 jours après+4 voyages internationaux+2 voyages nationaux
Bordeaux : 14 jours avant+3 voyages internationaux+1 voyage national ; 18 jours après+3 voyages internationaux+2 voyages nationaux

Soit, "par match" :
Marseille : 2.67 jours avant+0,5 voyages internationaux+0,33 voyages nationaux ; 4 jours après+0,5 voyages internationaux+0,17 voyages nationaux
Lyon : 2.38 jours avant+0,5 voyages internationaux+0,25 voyages nationaux ; 3 jours après+0,5 voyages internationaux+0,25 voyages nationaux
Bordeaux : 2.33 jours avant+0,5 voyages internationaux+0,17 voyages nationaux ; 3 jours après+0,5 voyages internationaux+0,33 voyages nationaux

Evidemment, sur un échantillon aussi petit, c'est difficile de voir quoi que ce soit, donc les différences très faibles "par match" ne m'étonnent pas beaucoup. De plus, il faut se souvenir que les 9 jours de récupération n'étaient pas anticipées, sans quoi la moyenne de l'OM baisserait pour être plus proche de 3 jours après, et sans le match contre Paris le Vendredi, mais celui contre Sochaux le Samedi, leur moyenne de "jours avant" serait également quasiment celui de Lyon ou Bordeaux. Ce qui est intéressant par contre, c'est que lorsque l'OL ou Bordeaux jouait le Mardi, ils étaient en déplacement, ce qui fait qu'ils ont cumulé faible temps de préparation avec le déplacement. Au contraire, Marseille a reçu lors des journées du Mardi, ce qui aurait pu améliorer leurs performances de récupération.

Au final, je pense que la ligue n'aurait pas du reporter le match de l'OL au vendredi (le Samedi est suffisant), mais je n'y vois nullement un complot pour ou contre une quelconque équipe dans le calendrier. Tout au plus un tirage plus favorable pour l'OM qui les a fait "recevoir" lors des matches du mardi, au contraire de l'OL ou de Bordeaux. Mais ça, c'est l'UEFA, et ils en ont rien a battre des clubs français (même avec Platoche).